Komitee beitreten

Werde Teil der Zukunft!

Komitee DE (overlay)
Hiermit erkläre ich mich damit einverstanden, meinen Namen auf 
der Webseite aufführen zu lassen.
Newsletter abonnieren
Hiermit akzeptiere ich die Datenschutzbestimmung.

Testimonial beitragen

Geben Sie Ihren Senf dazu.

Testimonial DE (overlay)
Datei-Upload

Maximum file size: 10MB

Hiermit erkläre ich mich damit einverstanden, dass mein Testimonial auf der Webseite und in Printpublikationen erscheinen darf.
Newsletter abonnieren
Hiermit stimme ich zu die Datenschutzbestimmung zu akzeptieren.

BVG-Reform: Grosse Chance zur Modernisierung der zweiten Säule verpasst

Bern, 22.09.2024
Medienmitteilung

Das JA-Komitee bedauert das Nein der Stimmberechtigen zur BVG-Reform. Wichtige Herausforderungen wie die bessere Versicherung von tiefen Einkommen in der zweiten Säule und die Verbesserung der Generationengerechtigkeit bleiben damit ungelöst. Die Blockadepolitik muss überwunden werden, um das bewährte Dreisäulensystem in die Zukunft zu führen.

Eine breite Allianz von Parteien (GLP, EVP, Die Mitte, FDP und SVP) und Verbänden bedauert die Ablehnung der BVG-Reform. Die notwendige Modernisierung der zweiten Säule wird damit verpasst.

Verpasste Chance, die Altersvorsorge an gesellschaftliche Realität anzupassen

Die Ablehnung der BVG-Reform bedeutet, dass dringend notwendige Anpassungen des heutigen Systems an die gesellschaftlichen Veränderungen nicht umgesetzt werden können. Dazu gehören die Verbesserung der Renten für Teilzeiterwerbstätige und tiefe Einkommen in der zweiten Säule sowie mehr Generationengerechtigkeit durch die Senkung des Mindestumwandlungssatzes. Auch hätte die Senkung der BVG-Beiträge älterer Arbeitnehmender deren Chancen auf dem Arbeitsmarkt verbessert.

Bewährtes Dreisäulensystem in der Altersvorsorge

Der Reformbedarf der zweiten Säule aufgrund der steigenden Lebenserwartung und der Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt bleibt bestehen. Das Dreisäulensystem der Schweizer Altersvorsorge ist in der Bevölkerung unbestritten, ausgewogen und stabil. Die drei Säulen sind komplementär und verfolgen unterschiedliche Ziele. Das schafft Sicherheit. Es ist nicht zielführend und insbesondere nicht im Interesse der Schweizer Bevölkerung, eine Säule gegen die andere auszuspielen.

Schweiz verdient eine sachliche und faktenbasierte Diskussion

Im Abstimmungskampf wurde von der Nein-Seite wiederholt mit Falschaussagen gearbeitet, wie die Gegner selbst eingestehen mussten. Diese Verunsicherung hat dazu beigetragen, den Kompromiss zu verhindern. Diese Blockadepolitik schadet der Reformfähigkeit unseres Landes.